En tiempos fué mi preferida en el gobierno-psoe-zapatero, en los 3 o 4 primeros meses en los que simpaticé con el invento por lo de las nuevas maneras en la política, la salida de irak y todo eso.. Luego, la práctica del día a día de esta buena mujer, me desilusionó un poco, y aun así la aceptaba, suponía, con menos ego y más personalidad/inteligencia. Sin embargo, después de su retiro dorado, la mujer (que ahora habrá que llamar jovenzuela) ha puesto vela hacia la estética de la juventud eterna, al más glamour y menos socialismo, aunque sin poder obviar el testigo de lo gráfico, lo que lleva la cosa al patetismo, a la fotografía vital trucada, al photoshop del doctor frankenstein que obra milagros y eleva vanidades al argumentario del neosocialismo del todos guapos y yo más..
Como diría mi padre, bendito sea dios y bendito sea dios!!
(2237)
Related Posts
Nueva unidad de salario de los políticos: el COSPEDAL, 662,57 €/día.
Las tribulaciones de Zapatero: pelando patatas.. 
La justicia implacable que a todos nos iguala (Sigue tú que a mi me da la risa..) Penúltimo capítulo de la Comedia Nacional..
Los matarifes glamourosos, una secta transnacional del tercer milenio…
La “interpretación” del discurso de Raúl Castro; otra historia de manipulación o la indecencia de los falsimedios..
El «Sistema» -periódicos y teles- oculta el «Antisistema» -huelga de hambre de indignados en Puerta del sol-, (a veces con una grúa). La miseria moral de los medios de infomación..
Joan:
En la mayoría de casos estoy de acuerdo en muchos de tus comentarios, pero como yo no soy inducido, te diré que me parece lamentable tu comentario, en este caso te comportas como a los que criticas, a los tertulianos de La Noria, me consta que tus principios son por la libertad y en contra de la manipulación, e independientemente que estes de acuerdo o no en su trayectoria pólitica, ni a tí ni a nadie le importa un pepino lo que cada uno haga con su fisico o en su vida privada, lamento decirte que has estado desarcetado en esta ocasión, reflexiona, no te imagino entrando es esta basura.
Un Abrazo
Te acepto la crítica, Juan, al 100% y sin excusa. El post es de mal gusto, sin más, y no debía haberlo puesto, así. LO SIENTO!
Como nunca me avergüenzo de mis actos, -porque simplemente somos sucesión de actos y comportamientos errados o acertados-, no lo voy a quitar, pero sí te debo la explicación, grosso modo, de que la razón de esa crítica cosmética y chabacana que hago -de lo que me avergüenzo, repito-, es un poco la decepción que me produjo esta mujer, a quien tenía en gran estima al principio, por su acción de gobierno concreta y por su «retiro dorado» posterior. De modo que el estado de ánimo y de prejucios me ha llevado a ese error.
Próximamente escribiré sobre esta mujer en términos políticos. De momento y hasta entonces, en que tal vez comprendas y disculpes un poco mi postura, te reitero el LO SIENTO!!
Un abrazo.
Aceptadas, y sobre todo, me demuestras que eres objetivo, y te confieso que yo en muchas ocasiones me equivoco porque soy un tanto visceral, y ello me lleva a cometer muchos errores, por escribir o emitir juicios sin pasar por el filtro de la razón.Le doy mucho valor a tu contestación, te lo prometo.sabes que te sigo
Un Abrazo
No de acuerdo con el comentario primero. Creo el artículo no es ofensivo y sí muy divertido e ingenioso. Cualquier político tiene que recibir las críticas y yo no la veo de mal gusto como dice Juan Martíbnez.
Un saludo
Disiento con todo respeto de tu comentario Julián, con los póliticos como figura pública se les puede criticar, es más se les debe criticar, pero esas criticas tienen que ir en función de como realiza su trabajo, pero no en su vida privada siempre que esta no incurra en algun tipo de actuacción delictiva, que no es el caso, si un cirujano me interviene del corazón, lo criticaré si hace bien su trabajo o por lo contrario me mata en el quirofano, pero si me salva la vida, me importa un carajo, si lleva trenzas y el pelo en color verde.
No tienes razón JuanMartinez.El mismo hecho de resetear un careto como ha hecho Teresa, es correspondiente-puesto que para eso se ha cambiado totalmente su imagen para sí misma y de cara a los demás-que se produzcan comentarios al respecto.Se detecta un cambio hacia el loock Ferrero Rocher que se acerca hacia Ana Botella y los legionarios de Cristo,más que al loock secundario al que tiende la mujer verdaderamente de izquierdas.La decepción de Joan la entiendo perfectamente y tod@ aquel que se recompone su careto sin necesidad es alguien que renuncia a su pasado que es el que talla y deja las huellas de vivir.Quien se cambie de cara -que no sea el hombre elefante-,no se quiere a si mismo y quiere salir de su pellejo disconforme con él por una sociedad que le marca las pautas,sin personalidad propia de mantener las huellas de la existencia.María teresa estaba vieja y no se quería nada ni era una persona de izquierdas auténticamente ,ha vivido una mentira en su carrera política,proviniendo de familias de caché catalana y se ha duchado toda la vida con agua caliente y ha estrenado bragas nuevas en domingo de ramos.
En tu comentario anterior me acerco a tu visión sobre Garzón,pero en éste comentario veo que le has buscado a Joan sin fundamento.
Michael Jackson y casi todo Hollywood y adinerados, se cambian la cara y se estiran los pellejos.
Susan Sharandon,Sean Pean,Mick Jagger,Keith Richard,Tim Robins,Marianne Fhainful han mantenido sus arrugas sin renunciar a su pasado porque han sido y son consecuentes consigo mism@s.Cada ser humano puede hacer lo que le de la gana con su cuerpo y su cara pero sí dice mucho sicológicamente hablando -quien lo hace y quien no lo hace- sobre sí mism@.Imáginate a Rubalcaba de la noche a la mañana con una melena.No daría el cante?
El cambio de careto en la actualidad tan habitual responde al mundo vacío y superficial que vivimosY a la imágen que el capitalismo tanta importancia da.Saludos a ambos.
En primer lugar, soy un seguidor de Joan, al cual le tengo en gran estima, con su blog siempre estoy aprendiendo, tiene profundos conocimientos juridicos, y en sus posts demuestra ser conocedor de situaciones políticas, de manipulaciones, temas cubanos, derechos humanos, imperialismo etc.
NIEGO LA MAYOR, como manifiesto en mi comentario no soy inducido por nada ni por nadie, tengo mi propio pensamiento, y me ratifico en el contenido de mi comentario, yo NO le he buscado a Joan, como afirmas, solo he ejercido mi derecho a discrepar, yo soy de izquierdas, mi familia republicana y represaliada, y yo desde mis 15 años luchando contra la dictadura franquista, confieso esto para aclarar posiciones, y yo si me gusto más con barba, pues me la dejo, si puedo adelgazar porque me encuentro mejor pués intento adelgazar, y si me gusta ponerme un pendiente en la nariz, pués me lo pongo, y por eso no le sigo el juego a la sociedad que intenta imponer un modelo, lo hago haciendo uso de mi libertad, la música de tu comentario me suena a lo que manifiestan los otros, que lo de izquierdas no nos va lo de tener un buen coche, o una casa o ropa un poco de calidad, parece que para los de izquierda tengamos que estar siempre demostrando nuestro ADN, si puedo permitirme comer gambas no tengo que pedir perdón por ser de izquierdas, ya está bien de además de serlo tengamos que ir pidiendo perdón por no ir en bicicleta o no cocinar con carbón.
MI MAXIMA: LIBERTAD, cada uno puede hacer con su cuerpo y con sus actos lo que crea conveniente y no por ello obligatoriamente signifique renunciar a su ideología.
Por eso acepto……como no……….tu crítica, porque tienes todo el derecho a discrepar de mi opnión. y estoy seguro que hay más cosas que nos une que las que podamos estar en contra.
Un Abrazo Severiano.
Te correspondo y aprieto.