Garzón: Querido Emilio.., salvado por los pelos como “cohechador” prescrito..

Garzón: Querido Emilio.., salvado por los pelos como “cohechador” prescrito..

El mismo Tribunal Supremo que hace unos días le condenó por prevaricador, ganándose las iras de los garzonautas, hoy ha decidido archivar las actuaciones que se seguían contra él por el delito de cohecho impropio y prevaricación por la financión ilegal de unos cursos suyos en nueva york, declarando en una auto que el delito ha prescrito. Aquí está el auto de archivo para que cada uno vea, lea y juzgue por sí.

El instructor de esta causa, el magistrado manuel marchena, es uno de los que formó parte de la sala que le condenó por prevaricación en lo de las escuchas a los abogados del caso gürtel. Según constaba en las actuaciones, garzón usando de su prestigio y bajo el membrete de jeuz, solicitó dinero a cinco grandes empresas españolas (santander, endesa, telefónica, BBVA y cepsa) como patrocinio de sus cursos en los USA cuando disfrutaba de un permiso de estudios. Aunque los hechos han prescrito al superar en 25 días el plazo de tres años, el instructor del supremo refiere que cometió un delito de cohecho impropio. La financiación de los cursos -dice el magistrado instructor- “habría acarreado unas consecuencias jurídicas inmediatas” de no haber prescrito, “un desenlace bien distinto al que ha tenido el procedimiento”, ya que  “Las cartas, documentos y certificaciones incorporados a la causa hablan por sí solos cuando se trata de explicar el propósito de los patrocinadores y de Garzón” el cual obtuvo, del total de 2.595.375 dólares que llegó a solicitar, la suma de 1.237.000 dólares de las cinco empresas, entre ellas el banco santander, y por cuya razón “decidió de forma consciente no abstenerse de investigar causas relacionadas con el patrocinador que recayeron en su Juzgado y fueron archivadas, ocultando al fiscal y a las partes la concurrencia de una causa que podía perturbar su imparcialidad” en relación a la causa que tramitó y terminó  archivando contra el referido banco. 

Deseándole lo mejor al hombre en lo personal, estoy seguro de que los mismos garzonautas que han llamado fascistas crueles a los jueces del supremo que le condenaron por prevaricador en lo de las escuchas, ahora los rehabilitaran como fascistas benévolos,  ya que declarar la prescripción es cosa más que opinable en términos jurídicos y los hombres parece esta vez si que se han portado..

Y una pregunta ingenua a los garzonautas de pro; ¿el cohecho impropio de este hombre por 1.237.000$ del ala, es más o menos cohecho impropio que el de los 30.000€ que se apalancó camps con sus trajes porque a uno le haya prescrito y al otro le absolviera un jurado popular?

Hay alguien ahí?

(474)

FacebookTwitterGoogle+RedditGoogle GmailCompartir
joanmarti
Escriito por joanmarti

Abogado de profesión; juntaletras revoltoso de afición y aflicción, diletante del pensamiento embebido en la relatividad y la cuántica... No hay más.

4 Respuesta a los comentarios

  1. Avatar
    febrero 13, 2012

    Queda claro, que lo que realmente importaba era anular el caso Gurtel,……… cosa que creo que al final lo van a conseguir………… las otras dos imputaciones, les importa un pimiento hacer justicia, una vez más el supremo, el consejo del poder judicial y toda la adjudicatura huele a cloaca.

    Responder

  2. Avatar
    febrero 14, 2012

    L’OCÀS DE GARZÓN ES FORJA A EUSKAL HERRIA.

    La periodista Pilar Urbano és autora de la biografía autoritzada del jutge de l’Audiència Nacional, publicada l’any 2000, sota el títol de “Garzón: el hombre que veía amanecer”.
    Una frase que al llarg dels últims vint anys s’ha complert a Euskal Herria en moltes ocasions. Baltasar Garzón ha trepitjat de matinada els carrers de nombrosos pobles bascos per dirigir operacions policials contra l’esquerra abertzale.

    Baltazargarzon. Bilbo · Gran part del seu prestigi professional s’ha basat en aquestes incursions a l’alba en “territori d’ETA”. Ha instruit centenars de causes relacionades amb el conflicte basc i ha ordenat l’ingrés a presó de dirigents de Batasuna com Arnaldo Otegi.

    El jutge andalús és el pare del “tot és ETA”, teoria que el PSOE i el PP van convertir en doctrina jurídica gràcies a la Llei de Partits, la norma que ha permès il.legalitzar a totes les organitzacions polítiques de l’esquerra abertzale des de 2002 fins l’actualitat.

    El Cas Gürtel, una trama de corrupció pressumptament vinculada al PP, l’ha deixat fora de la carrera judicial. El Tribunal Suprem l’ha condemnat a una pena d’onze anys d’inhabilitació per haver instruït aquesta causa amb “mètodes de règims autoritaris”, segons es recull en la sentència. Però aquesta manera de fer autoritària de Garzón que han descobert de sobte els espanyols després de tants anys, ,ja es coneixia des de feia temps a Euskal Herria.

    La diferència és que en tot allò relacionat amb el problema basc, els poders de l’Estat, els partits polítics i la societat espanyoles sempre han estat permisives i han optat per mirar a una altra banda mentre es trepitjaven drets fonamentals, perquè la lluita antiterrorista ho justificava tot. Instruccions com el sumari 18/98, el tancament del diari d’Egin, sense cap justificació, l’empresonament dels líders de l’esquerra abertzale que han convençut a ETA que abandoni la violència –Cas Bateragune–, o la negativa a investigar les denúncies de tortures d’independentistes bascos i catalans, són motius més que suficients que haurien d’haver servit per frenar les sempre polèmiques actuacions de Garzón. Ara que ha traspassat els límits i ha acabat amb la paciència d’alguns espanyols poderosos –o que, simplement, ha deixat de ser útil per als interessos de l’Estat–, els mateixos que l’han catapultat a la fama, el deixen caure.

    L’estrella de l’Audiència Nacional s’ha estavellat. Euskal Herria, regal enverinat per a les ambicions d’un jutge espanyol, orígen de les desgràcies de Garzón.

    http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/s320x320/420104_2966083823405_1000923508_32942146_1065466338_n.jpg

    Responder

  3. Avatar
  4. Avatar
    febrero 14, 2012

    Al 1000% d’acord amb tu, Josep, i crec que inclús et quedes curt. En uns dies i un poc de temps faré un post ample intentant esbrinar/explicar la “màgia” mediàtica del personatge que li ha pemés la sorprenent abducció mental de moltes persones habitualment raonables, d’esquerres i amants de la veritat.
    Salut

    Responder

Leave a comment