Joanmarti Blog's, impresiones e ideas

Lo que dijeron:

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=WqQQn72wSaI]

Lo que ha sucedido y la «explicación» esperpéntica:

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=d37P5TAGfD4]

Sabíamos que estos políticos eran élite corrupta e inmoral, alejados de sus conciudadanos y perfectamente prescindible en la sociead humana, pero ahora, viéndoles dar palos a la semántica elemental, estirando o encogiendo el significado de las palabras, la duda es si además son extraordinariamente cínicos o simplemente gilipollas..

Crónica de un rescate anunciado:

La cosa comenzó a gestarse con el PSOE y ha concluido con el PP; tanto monta, monta tanto. Se trataba de «reajustar» la normativa legal y el sistema económico financiero de naturaleza capitalista, por la vía de «socializar» sus «perdidas» imputándolas al estado y, en última instancia, a toda la ciudadanía vía impuestos y recortes sociales. Realmente, más allá de enjugar sus pérdidas, lo que pretendían y consiguen es mantener su porcentaje/margen de beneficios en niveles óptimos para ellos, ya que pérdidas, lo que se dice pérdidas, nunca las han tenido; las pérdidas han recaído en los ahorradores e hipotecarios expoliados. Ellos, los bancos, acumulan miles de viviendas que, oh fatalidad!, por la ley del mismo mercado que tanto sacralizan y defienden, ahora no valen nada. De modo que, paradojas del destino, lo que robaron ahora tiene menos valor del que creyeron haber robado y por eso ahora han de recurrir al estado y a las llamadas instituciones europeas para «recuperar» sus plusvalías..

Para gestionar este gigantesco fraude, han puesto a lo peor de estos gestores del saqueo bancario internacional, al tal de guindos, un antiguo empleado de lehman brothers, -los que petaron la economía americana en 2008-, tecnócrata notoriamente incompetente subido a ministro de economía de españa, pero es que tampoco se necesitaba más. El terreno lo venían ya preparando desde agosto pasado, cuando por sugerencia de europa, según nos contaron, PP/PSOE al alimón, nos endilgaron la reforma express de la Constitución Española, en la que se da prioridad absoluta al «deficit» y al pago de la deuda y los intereses por parte del estado, o sea, de nosotros. Con el gobierno del PP simplemente comenzó la segunda secuencia del film; los recortes salvajes, como mal necesario, se nos dijo, para garantizar la supervivencia en el futuro de «estado del bienestar», vinieron los telediarios machacones con el patriotismo de la prima de riesgo, imputando a la perversidad intrínseca de «los mercados», que, por cierto, en su lógica y sistema, son «sus» mercados. Y la bolsa caía y caía y la prima subía y subía..  Y apelando a nuestro patriotismo, se decía que los recortes eran en lucha heróica contra los mercados y la prima de reisgo, para evitar el rescate.. hasta que llega el fatídico rescate y aquí ni dios entiende nada. Y es ahora cuando aparecen las explicaciones abracadabrantes, misterioras, casi mágicas, que retuercen la semántica de andar por casa. Y así, se explica que el eurogrupo lo hará  vía FROB, el cual recibirá los fondos y los distribuiría entre los bancos afectados, aunque el gobierno tendrá la “plena responsabilidad” de la asistencia económica y firmará un memorandum de entendimiento con europa.. En lenguaje plano quiere decir que el rescate es para los bancos, pero se concede al gobierno y será el FROB el encargado de canalizarlo, respondiendo el estado, nosotros, de la devolución de este singular «préstamo/rescate». Y ahí viene lo bueno, ya que, como según la reforma de la constitución referida, el gobierno/estado tiene la obligación de priorizar la devolución de la deuda y los intereses, si llegado el vencimiento del préstamo éstos no se devuelven porque a los bancos no les sale de ahí, entonces el estado, nosotros, tendremos que responder con dinero público.

He ahí pues la divertida parodia semántica; no es «rescate» porque no se presta directamente al estado, sino a los bancos, pero es el estado -nosotros- quien responde y se obliga a devolverlo, el avalista solidario, en definitiva.. (y los padres, familiares o amigos de quien haya suscrito un préstamo o una hipoteca saben bien qué es eso de avalista o fiador). Y claro, ese dinero para la «devolución», como no puede salir de otro sitio, obviamente habrá de salir de privatizaciones, despidos masivos de funcionarios, recortes en pensiones de jubilación, de prestaciones de desempleo y de subida del IVA, lo cual es nuestro futuro más halagüeño como españoles y patriotas en lucha contra la prima de riesgo, los mercados, europa, la merkel y su p.m..

De lo que se sigue que estos tecnócratas corruptos, (de guindos, salgado, montoro, PP, PSOE, qué más da!!), notablemente incompetentes, ahora además nos toman por idiotas, tanto al pretender explicarnos el significado de «rescate» como al hacer lo propio sobre quien ha de apechugar con su coste. Divertido, no?

(1871)

Compartir