Más que de vino y rosas, en lo social y político, son días de afecciones manidas y adhesiones a piñón fijo a radios, periódicos y teles, en los que la inteligencia (o su ausencia) del sujeto/objeto/sufridor/mediático, -que a eso y sólo a eso hemos sido reducidos-, se alinea en sectas y banderías que guerrean a vida o muerte. Y es que el lector, radioyente, televidente o internauta, se deprime, huérfano de padre y madre, si no toma la comunión en una gran cadena de desinformación manipulada, hallando la superación de su individual idiota por integración en el colectivo memo que le reafirma en su capacidad de decir majaderías. La opinión o idea propia deja de ser personal y, en vez de al individuo pensante, se ve al fan del Federico o al del Francino; al de El Pais o al de El Mundo, reparloteando la doctrina recibida, unido en el eco con los otros de la misma cuerda, para no caerse, y atacando a los contrarios al grito de facha, pepero, rojeras, comunista o maricón! A media mañana, ya se saborea una buena ración de gregarismo informativo entre la caña, el pincho de española y las olivas, cuando resulta que la misma visita diplomática a Tanganica, un suponer, sabe diferente según quien te la cuente; para uno estamos reforzando relaciones internacionales y fomentando el comercio con aquel país; para otro, de nuevo Moratinos ha ido por ahí a hacer el ridículo y la culpa la tiene Zapatero.. Los tertulianos, aplicados en su negocio del proselitismo para las cuentas del share y la publicidad, ya bien madrugadores, desde primeras horas de la mañana calientan a la basca mientras se ducha, afeita o se retoca el botox, por ejemplo, deplorando el agravio a Luis Herrero en Venezuela con el congruente argumento de ridiculizar el nombre de la presidenta de la Comisión Electoral que le puso las pilas, descubriendo la clave de la perfidia en que la mujer se llama Tisbani, Tusmani o Tisini, lo cual produce gran diversión entre contertulianos y reafirma el argumento político evidente para machacar al gobierno venezolano y, por ende, al español, obvio responsable del asunto a todas luces. Las propuestas sobre economía de tal o cual ministro o político son infumables para el tertuliano o radio predicador porque el susodicho ministro pierde aceite.. Desde el otro frente, los del PP no pueden tener una sola idea buena porque son la derechona rancia de siempre y todos son fachas, vienen de Franco y tal y tal, siendo manifiesta la fealdad gangosa de Rajoy y el olor a sobaco de la Esperanza Aguirre; enjundiosos argumentos políticos éstos, obviamente.. Y lo chusco es que en esta guerra de lealtades mediáticas participan como simples soldados rasos personas supuestamente ilustradas, inteligentes, con criterio y discernimiento en cualquier área de la vida; de modo que flamantes abogados que te enfocan y resuelven un caso con inteligencia, ingenio y solvencia, o mecánicos, médicos o fontaneros que hacen lo propio en su profesión, sin embargo, en estas cosa pública de la idea y la opinión política, se comportan como auténticos burros dándole vueltas a la noria, sin emitir un puto juicio propio, crítico con lo visto, oído o leído, lo cual lleva a pensar que si este sujeto-objeto-mass-media es lo último en la evolución de la especie en el cosmos.. pues eso, apaga y vámonos que vienen dando hostias!
(1362)
Related Posts
Individuo=moneda circulante..
Israel y Palestina; la religión como locura colectiva y el genocidio perverso en nombre de Dios en los albores del III milenio..
El Gran hermano USA y la impotencia del mundo mundial, espiado con impunidad y alevosía..
Hágase Ud. diputado y deje de jugar a la lotería; los privilegios de los incompetentes..
Más sobre el genocidio OTAN en Libia y el asesinato de Gadaffi; el clarificador testimonio de su abogado..
Datos que explican la previsible quiebra del grupo PRISA.. o el periodismo de EL PAIS..
Desde aquella Edad Media,-que juro que no la viví,a pesar de mi careto y mi desierto alopécicoy mis amigos lo saben-los medias han ido variando sus posiciones.En aquella época ,cuentan las lenguas que un par de emisarios reales se llegaban hasta pueblos diversos de la región y mientras uno de los carteros tocaba el tambor o alguno de los instrumentos de viento habituales en la época el otro más aparente y seguramente con barba estiraba un pergamino enrollado y suministraba a las gentes de sus alrededores las buenas-malas nuevas.Las buenas eran la boda de una de las hijas reales.Las malas eran un reclutamiento de mozos y menos mozos, para enguerrarse con algún otro reyezuelo por disputa de tierras,o por alguna memez.Esos eran los medias de otros tiempos también existia el boca a boca pero entre medias de muchas bocas las realidades se convertían en auténticos cuentos ó fabulas de Grimm ó Samaniego.Esas eran las noticias trasmitidas las que daba el rey,pero claro no iba a ir el rey personalmente de aldeas para darlas.Los emisarios ó medias daban esas noticias ó su cabeza rodaría por el empedrado medieval.
A partir del medievo y llegándome a la velocidad de la luz hasta nuestros días,sí puedo decir porque sí lo viví( lo que un padre cuenta a su hijo sí se puede relatar como vivido en propias carnes)que desde antes del 1936 en la república sí se contaba algo parecido a la realidad y con el respeto de la imparcialidad.
En el tiempo que está latiendo mi corazón,allá por el sigo pasado y mientras vivía el enano gran dictador yo no he llegado a conocer «la verdad» de la información.Pero no era la «verdad existencial» la que se hechaba de menos-ésta era una verdad que cada uno tenía que trabajarse así mismo y algún día con 100 años podría haber encontrado su verdad mínimamente-era la verdad de los hechos,era esa verdad que muchas personas habían presenciado,era la verdad limpia contada sin filtros de café,era esa realidad que nos dice y vemos que los pájaros vuelan y no son asnos,que los leones se comen a sus víctimas y no son los corderos los que se comen a los leones.Esas verdades que son verdades por sí mismas.O acaso aguien vió alguna ballena volando por los rascacielos de New York.O a Chiquito de la Calzada dando una conferencia ante 1000 cientificos en Oxford dando una conferencia sobre física cuántica ó el deterioro del medio ambiente en Andalucia.
Bien pues en estos nuestrosa dias y dadas las politicas neoadineradas que tenemos,se han dividido a las masas en dos.Los del Barca ó los del Madrid.Los del PP o los del Psoe.Los de ZP o los de Rajoy.Los de estas conmigo ó estás contra mí.Así es que las noticias y opiniones de los medias se han simplificado enormemente ya no hay noticias lo que hay es un calentamiento del personal a cara ó cruz.Y no hay otras alternativas se ningunean las demás.En este pais los periódicos, las televisiones y los medias en general se dividen entre «los buenos y los malos»como los antiguos westers americanos .Aunque en éstos, siempre existia el papel de chico malo que luego se hace bueno y le suprimian al final de la pelicula para que el bueno se casase con la chica.
LA DECADENCIA DE LOS MEDIAS ES ABSOLUTA INVENTOS,PARCIALIDADES COMPLETAS,Y CUENTOS QUE SONROJARIAN AL MISMO PINOCHO .
En ésto han quedado las «versiones partidistas de nuestros periodistas de opinión» una legión de hooligans,al servicio de los poderes estatales y universales.
Como dijo Bogart en Casablanca:»Siempre nos quedará Internet» para poder acercarnos algo más a la verdad y a la diversidad.
Por lo pronto el Madrid está a cuatro puntos del Barca.
El problema es que los medios «alternativos» no son realmente alternativos sino «complementarios». En España (aunque fuera las cosas tampoco andan mucho mejor) hay que pasar por el aro del gregarismo si uno quiere estar informado. Si no leo El País, Público, el Mundo o lo que sea, ¿Cómo me entero de la retirada de Kosovo? Por poner un ejemplo. Aún somos dependientes de la información 1.0. Porque los medios de Internet que dominan el cotarron son los de toda la vida, los del papel y los grandes grupos. Aún falta un paso más… pero llegará y espero que pronto.