Joanmarti Blog's, impresiones e ideas

… en la realidad mediática

… derrotada en la realidad real…

Rudimentos de superchería política y mediática para idiotas (cap. 1º y único)

Sabido es que el sistema de Wall Street, -el de los que realmente mandan, banqueros, multinacionales y similares-, agotado ya en sus mensajes y recambios mantenedores de la real politic económic alternante desde la segunda guerra mundial, socialdemocracia-liberalismo, bipartido del todos para lo mismo ahora tú y en las siguientes yo, alumbró la idea genial del ponga un negro en su vida, por eso de la apariencia y el que dirán, de la sociedad democrática perfecta y todo eso, y el Obama devino la gran esperanza publicitaria del Yes, We Cam, resultando gestor excelente de lo sustancial y continuando con las mismas guerras exteriores del borracho bush para beneficio y gloria de las multinacionales armamentistas y de contratistas civiles de la destrucción/reconstrucción en países del tercer mundo, continuando en la marginalidad en sociedad de americana los Homelessness, siguiendo la pena de muerte en el país de los Derechos Humanos, las ventas de armas y rifles, la violencia policial con los negros, la exclusión de la sanidad pública de los millones de marginados, excrecencias del sistema make yourself your life o way life american. Obama lo hizo, podía hacerse, Yes, We Cam, y lo hace, vaya si lo hace!.

Y como en la sociedad mundial globalizada rápidamente se propagan ideas y emulaciones, en el ámbito interno, en las españas de Viriato, el sistema de los botines, repsoles, hidoeléctricas, IBEX 35, a qué engañarnos, tomó buena nota de la idea para importar el Yes, We Cam frente a la furia y auge del 15 M, indignados y similares, asqueados mayormente del sistema de políticos y élites corruptas y cleptómanas de la economía civil y del estado. De modo que frente a la caída dramática de la clase política y del bipartidismo, el Sistema alumbró el encumbramiento mediático de los muñecones en la operación «renovación». Y así, como del frío, tras las trapacerías de Zapatero, surgió el tal Sánchez y surgió la tal Susana, en operación recambio para sustituir al PP de Marianico el Plasmas. Los méritos del Pedro y la Susana? Pocos o ninguno, según curriculum, salvo el trabajo en el partido, y ni una hora en la sociedad civil; sus capacidades, se les suponen, aunque cualquiera de los dos tendría dificultades para encontrar trabajo como auxiliar administrativo fuera de la política.

Así pues, unos meses de tele masiva y el potaje estaba listo y al dente. Pedro Sánchez emerge con fuerza del photoshop y se queda en Madrid y la Susana, con apariencia pánfila de pepona cabreada, nombrada heredera a mérito de herencia dedocrática de Griñán, aparece recrecida en su ego ágrafo, que es el peor de todos, con la banalidad por bandera, oficiando en Andalucía e invocando por todo mensaje o programa político lo más etéreo de «los intereses andaluces» como concepto arcano, tan indefinible como misterioso. Y en esa fase (adobada con incipiente embarazo y maternidad publicitado como propaganda farmacéutica como si fuera la única mujer preñada del mundo) es cuando desembarca con la idea de romper el pacto de gobierno con IU para convocar elecciones en busca de la «estabilidad y mejor gobierno para los andaluces» – según nos dijo, campanuda y borracha de razón y asertividad-.

Per ya pasadas las elecciones, vemos telegráficamente el resumen y al tiempo epílogo de la historia: Rompe el pacto de gobierno, convoca elecciones y, tras unos cientos de millones de euros de gasto electoral, llega a la misma o mayor inestabilidad con imposibilidad de formar gobierno.

Y cuando el sistema político-mediático, acaso suponiendo que somos idiotas, nos vende sus resultados electorales en un primer momento como «triunfo», despreciando las reglas de la aritmética elemental, aquí es cuando me da la risa y harto de tanto telediario, me meto yo a analista político, dios me perdone!!, y me salen las ideas…

El titular de la historia, por ejemplo, podría ser Susana Díaz: del “triunfo” de la demagogia, la estulticia y la manipulación mediática frente a la aritmética elemental, la geometría euclidiana y la falta de sentido del ridículo…

Y es que el propio personaje, a pesar de “sus” resultados electorales objetivos, de número y aritmética elemental, se ha tirado de la moto diciendo que lo suyo «es una victoria histórica e indiscutible», pero ya digo, aún más ridículo es que el aserto haya sido seguido y coreado por los mass media, empeñados en mantener el negocio Yes We Cam que decía al principio (podemos seguir robando y apuntalar el bipartidismo que nos proporciona los garbanzos).

Veamos los datos de la campaña «Susana, operación recambio» a ver dónde está el triunfo.

Frente a la superchería del «triunfo» los números son rebeldes… Y así a bote pronto, si a la calculadora no le fallan las pilas, es difícil ver  una “victoria histórica” cuando los datos del PSOE son: En 2004, 2.260.545 votos y 61 escaños; en 2008, 2.178.296 y 56; en 2012, 1.527.923 y 47 y en 2015, 1.409.042 y 47, lo que significa que, además de la pérdida constante de votos y escaños en los sucesivos procesos desde el año 2004, en concreto en las elecciones del 2015 el PSOE y la Susana “triunfadora” han perdido 118 mil votos respecto de las del 2012, salvando el número de escaños en los mismos 47 de 2012 únicamente gracias a la curiosa magia de la Ley D’hont, ya que con un reparto proporcional, a los votos del PSOE andaluz corresponderían 38 escaños y no 47 y a PODEMOS, por ejemplo, 16 y no los 15 adjudicados, lo que incidentalmente demuestra que los votantes del PSOE deben ser más valiosos o VIP, o llevan alguna marca de agua, pues con 29979,62 de ellos se obtiene un diputado, mientras que hacen falta 39334,07  de Podemos (casi 10 mil más) para conseguir lo mismo. Realmente, como digo, es pura magia y maravilla hecha ley electoral. “Por consiguiente”, como diría mister Gal o mister X, -ahora abnegado abogado ejerciente defendiendo los derechos humanos de los vascos, digo, de los venezolanos-, resulta curioso ver un “triunfo” en la pérdida de casi 120 mil votos en relación a las anteriores elecciones, y más aún cuando se ha incrementado el censo electoral en 91 mil electores desde las del 2012 a las del 2015. (Vista la cosa con idea más perversa, tampoco parece mucho mérito que con el clientelismo de 30 y tantos años, el voto cautivo de los 500000 funcionarios andaluces, a x familiares y amigos por barba, produzca sólo 1,400 mil votos; ni siquiera sale a tres por cabeza)

Desde el punto de vista de la “estabilidad” del futuro gobierno, vemos en cuanto a partidos presentes  en el Reigtag andaluz que en 2012 había 3  y en 2015 pasamos a 5, con un mayor fraccionamiento, -lo que personalmente me encanta, porque da lugar a movidas y a más ideas y sensibilidades presentes, rompiendo con la uniformidad “PSOE, PP, la misma cosa es”- aunque ello difícilmente puede considerarse triunfo para la  Susana y los suyos del Sistema.

En cuanto al “triunfo” del proyecto de gobierno futuro «de izquierdas” del que se reclama el PSOE (cachond@s y de risa fácil abstenerse), veamos: En 2012, birlándole el gobierno al PP que había resultado la fuerza más votada con 50 escaños, el PSOE se puso a gobernar con sus 47 y más los 12 de IU –a quien al final, el pacto ha llevado a la catástrofe, perdiendo 7 diputados de los 12 que tenía-, para acabar adelantando las elecciones unos meses de forma caprichosa y casi diría gratuita, –aunque no lo diré, pues la perfomance  electoral ha costado a los andaluces cerca de 400 millones según algunos autores, o 100 y pico según otros -, alegando “ingobernabilidad” por la actitud de su socio. Por tanto, otra conclusión es que la mujer, ella sola, coadyuvada por el tal Valderas, que era el mandamás de IU, casi ha acabado con IU a beneficio de inventario. Por otra parte, si como piensa todo el mundo, su objetivo real era impedir el avance de PODEMOS no dándoles tiempo a organizarse, el resultado ha sido más bien escaso, ya que de 0 diputados PODEMOS ha pasado a 15 que serán un dolor de muelas para Susana en esta legislatura cuando se dediquen a recordarle que su parecido y el del PSOE con la izquierda es similar al del pequeño Nicolás con la reina madre de Inglaterra.

En cuanto a la previsible tendencia ideológica de su gestión de gobierno, tras la resaca electoral, puede adivinarse que tendrá que recurrir a Ciudadanos, un partido político sin programa conocido, aunque de ideología más rancia que la del PP, resultando pues que el PSOE que se dice de “izquierdas” convoca elecciones huyendo del condicionamiento programático de Izquierda Unida –según decía- para caer ahora en brazos de la derechona cavernaria, o sea, del tal Ciudadanos, el bluf montado pret a porter y con prisas por el aparato mediático del sistema para frenar el avance de la política ciudadana en la sociedad civil de PODEMOS. Con lo que, si Susana pretendía aparecer como nominalmente de “izquierdas” –y de hecho esa es la canción que llevan cantando los del PSOE desde hace más de 30 años-, ahora de Málaga ha pasado a Malagón, o, como diría Groucho, saliendo de la nada ha conseguido llegar a la miseria.

Y al final futuro incierto, porque, si como parece plausible, en la primera votación los otros partidos no la votan, a Susana le fallará la mayoría absoluta y tendrá que ir a la de la mayoría simple, bastando en esta votación con que los otros cuatro voten NO  a su investidura, lo que ya han anunciado, o incluso con que se abstenga Podemos, para que haya que ir a nuevas elecciones. De modo que, en el mejor de los casos, a Susana únicamente puede salvarla de la quema el tal Ciudadanos!!, un partido con programa progresista y de izquierdas, como es público y notorio y conocen sobradamente, los desahuciados, inmigrantes y similares…

Pues ya se ve, un gran “triunfo” el de Susana y el del Yes We Cam patrio, sí Señor!! El que no lo ve es porque no quiere, obvio es…

Tan idiotas nos creen, ein???

(1221)