Pesco por ahí esto:

Leguina dice que es una barbaridad que Cifuentes elimine el Consejo Consultivo

Leguina dice que es una barbaridad que Cifuentes elimine el Consejo Consultivo. Noticias de Madrid. Con un sueldo de 8.500 euros brutos al mes por una reunión semanal, el expresidente de la Comunidad de Madrid confía en el que Cifuentes recule y no se deje llevar por Ciudadanos.

Y, efectivamente, la noticia ahí está, al natural, en elconfidencial.com

Quien no sepa que son los Consejos Consultivos de las Comunidades Autónomas o de nombre similar, puede leerse esta monografía. Existen en casi todas las CCAA excepto en Cantabria, y en general elaboran dictámenes no vinculantes, (que significa algo parecido a que no sirven de nada, salvo para conocer la opinión de estos expertos en todo y maestros en nada) siendo órganos perfectamente prescindibles en nuestro ordenamiento jurídico y siendo su justificación real la «colocación» o empleo a dedo de políticos excedentes o jubilados, la mayoría de las veces con sueldos de capitán general. Sus funciones en términos formales serían asumibles perfectamente por el Consejo de Estado y, desde luego, sus dictámenes e informes pueden ser elaborados con garantía,  y de hecho lo son de manera concurrente la mayoría de las veces, por los gabinetes jurídicos existentes en cada conserjería o en los órganos adscritos a la Presidencia de cada CCAA. Las distintas formas de «acceso» y sistema de retribución de cada uno de ellos, en su variada casuística autonómica, no permite fijar la crítica a un modelo típico, pero sí queda claro que en ellos se apoltronan individuos sin otro curriculum que su condición de «ex», de ex senador, ex presidente, ex alto cargo, etc., su nombramiento a dedo por el gobierno de la CCAA correspondiente y el pasteleo habitual entre el PSOE/PP para repartirse los puestos.

Pero regresemos a lo que íbamos, al titular de la noticia, y pongamos que hablo de Madrid, que dijo Sabina, y volvamos al discurso de este hombre «ex» que puede leerse en el link transcrito. Resulta desolador que el PSOE aún mantenga en sus filas a este personaje, uno de los más reaccionarios y derechosos de pose y de discurso que puede verse en las teles patrias. (Al hilo de la «mutación» de este socialista, reflexiono en la curiosa paradoja de la disfunción en los estatutos de los partidos, que no contemplan la expulsión del individuo/militante cuando pierde color o muda de ideología como de chaqueta, a pesar de que cuando se incorpora jura y perjura su adscripción al ideario, de suerte que tal vez Leguina se apuntó siendo socialista y ahora ya sólo anda de abanderado de su vanidad y usufrutuario del presupuesto público con repugnancia a cualquier ideología que no confluya en su cuenta corriente)

Resumiendo, y en sustancia a lo que íbamos, resulta que el hombre se embolsa 8.500€ brutos al mes, que lamentablemente «sólo» se le quedan en 5.000 netos después de retenerle el IRPF y su cotización a la S.S., -se lamenta el hombre y con razón-, lo que supone que también está en alta en la S.S., y ello por asistir a una reunión semanal cada miércoles. (Ignoro si el de Ceniza lo consideran laborable o hacen novillos). No está mal, eso sí es aprovechar el tiempo. En vez de irse a jugar a la petanca o quedarse en casa en la tele echando barriga, pues se va uno al Consejo y no se le hace tan larga la tarde, y de paso se agencia los 2125€ de bellón, se toma unas cañas y se da un paliqueo con el Ruíz Gallardón, que también Mr. Aborto es otro consejero ilustre que recala por allí o con el Ignacio González, el último presidente de la CA Madrid; todos ellos enchufados a dedo en el invento. Pero es que además los ilustrísimos consejeros disfrutan de coche oficial (como cualquier empleado de Mercadona, obvio es) con su correspondiente chófer, además de secretaria particular.

La eliminación del Consejo, en concreto,  ahorraría a los madrileños unos 4 millones de euros al año, lo que equivale -y perdóneseme la demagogia social de la que sin duda me acusará este prohombre patrio si me lee- a 782 subsidios de desempleo de 426€/mes/5112€/año. O sea, que el chollo de Leguina, Gallardón y otras hierbas permitiría vivir a 782 familias cada año.

Así las cosas, cuando la gente le dice -No te da vergüenza, Joaquín, siendo tú socialista? Te imaginas las 782 familias que podrían vivir (sobrevivir) con lo que os lleváis tú y tus coleguillas?, el susodicho monta en cólera y replica que esos es demagogia, resistiéndose como gato panza arriba al cierre del invento, aduciendo que le parece injusto, que el Consejo es muy útil (seguramente se refiere a su bolsillo), que ahorra mucho dinero a la Comunidad y sirve a los madrileños, lo  cual no lo afirmaría ni el mismo Pinocho por puro rubor, y que la cosa es que le tienen manía a él y a Ruiz Gallardón. Manía? Envidia, Joaquín, pura envidia. Envidia de tu arte para llevártelo así, al trasmano, pura prestidigitación e ilusionismo, como el Mago Tamarit, mientras te declaras socialista de toda la vida; Socialista, Obrero y Español (ya se  sabe, de los de todos iguales, fraternales y solidarios). Desde 1967 viviendo del Estado y desde 1979 de la política y sin ganas de jubilarte. Eso sí da envidia, Joaquín…

——————————————–

ADDENDA: Conceptos de cotización de S.S. y aritmética elemental para demagogos patéticos.

En la vorágine de la película, el personaje que comentamos, con más cara que espalda, viéndose pillado se ha soltado el pelo diciendo:

Leguina: «Yo pago para que usted cobre el paro»

El expresidente de la Comunidad de Madrid Joaquín Leguina ha señalado que cobra 5.000 euros por estar en el Consejo Consultivo, y no 8.000, ya que la diferencia va para la Seguridad Social y Hacienda. «No me cargue usted sobre mi espalda lo que estoy pagando para que usted cobre el paro», ha matizado. Además, ha recalcado que no cree que la presidenta de la Comunidad, Cristina Cifuentes, vaya a destruir el Consejo Consultivo», cree que hacerlo «es una barbaridad» y ha recordado que su presencia ahorra «mucho dinero a la administración».

Véase en su salsa:

Pues bien, frente a demagogia tan zafia hay que aclarar que de los 8.5000€ de salario bruto que cobra al mes, según la ley, se cotiza en la S.S. sobre un tope máximo de 3.606€, tanto por la empresa como por el trabajador, correspondiendo al trabajador cotizar por el tipo aproximado del 6,30%, lo que significa y se traduce en 227,17€. El resto hasta los 5.000€ que le quedan líquidos –si fuera cierto lo que dice, que es más que dudoso- serían 3.272,83€, cantidad que se le retiene a cuenta del IRPF y que –tras la declaración de renta correspondiente- como es lógico se le compensa y devuelve, en su caso. Conclusión: El Sr. Leguina recibe un líquido de 8.272,83€ al mes por una renución cada miércoles por la tarde.

Otrosí: Hasta los niños de teta saben que de los impuestos que pagamos y de las cotizaciones a la Seguridad Social que hacen las empresas y los trabajadores se sufragan las prestaciones y los subsidios del desempleo, las pensiones de invalidez, jubilación, servicios médicos, colegios, etc. por el principio de unidad de caja del Estado, del INSS y del INEM-SEPE, y de los Presupuestos Generales del Estado, por lo que resulta de un cinismo inaudito decir «estoy pagando para que usted cobre el paro»; todos estamos pagando y el Estado precisamente recauda para que nuestros conciudadanos tengan las prestaciones y los servicios mínimos esenciales propios de un Estado Social. Lo que no aceptamos muchos es que con nuestros impuestos y cotizaciones se de comer y buena vida a estos privilegiados, que además son tan cínicos como aprovechados.

Joaquín, trabaja coño, trabaja, si no te va a pasar na!!

(1180)